я здесь
Сразу хочу сказать, что из авторитетных источников такая есть информация:

1) Войска в Грузию будут вводиться только те, которые Кавказ знают + элита. Этого вполне, сказали, будет достаточно, и большего переброса войск туда не будет, даже если Грузия объявит тотальный рекрутинг.
Насчет переброски войск факт подтвердить(хотя бы частично) не трудно даже из лент Би-Би-Си, которые, на самом деле, вообще войну проворонили, и верь им больше.
Это касается вопросов, а не направят ли меня в горячую точку?
Или моего друга-пахана?
Глупости это все. Никому вы там и задаром не нужны.

2) Конфликт в Грузии, безусловно, тщательно спланированная провокация против России, которая попутно отмывает кучу растраченных кредитных средств Грузией, а так же соответствует нежеланию грузинского протектората - США - вести переговоры касательно южной Осетии с Россией (естественно, от лица Грузии.)
Безусловно, идет информационная война, и русское вещание в Грузии было прекращено в самом начале конфликта. И безусловно, тут Россия терпит определенный убыток в политическом весе.
Но безусловно так же и то, что любой атакующий миротворца по всем законодательствам мира в любой развитой стране автоматически становится террористом, и все стороны это отлично понимают.
Если мы сейчас прямо уничтожим Грузию, как факт и как понятие, то никакого осуждения в мировой политике не будет, и это тоже все понимают.

3) То, что происходит в Грузии НЕЛЬЗЯ считать серьезными массированными действиями России. Один в поле не воин, как бы он не страдал, как это ни печально и ни грустно. Грубо говоря, это максимум тянет на тяжелый конфликт.



Просто хотел расставить эти несколько точек, ибо слишком много совсем расплывчатых суждений вокруг вижу.

@настроение: умные девочки и мальчики читают не только БиБиСи, но так же прессу и другой стороны, и только потом судят правых и виноватых.

Комментарии
10.08.2008 в 16:37

блаженны прыгающие, ибо они допрыгаюца!
Фигасе несерьезные, 80% города уничтожено.... о_О
10.08.2008 в 23:54

Российскими войсками, насколько известно, уничтожались в основном склады и военные базы. Это никак не 80%. А речь шла именно о том, что действия России не были серьезными массированными ударами по Грузии, как это преподносится в западных СМИ. По крайней мере, я так поняла.

А сам конфликт практически затих. То ли США уже сделали всё, что хотели, то ли это было реально самодурство со стороны Грузии, но в это верится с трудо. В любом случае, как поётся в песне "Китайцы не хотят войны"
11.08.2008 в 02:43

блаженны прыгающие, ибо они допрыгаюца!
{Alias} Не, я про Цхинвали конечно

Надеюсь, что затихнет все без продолжения...
11.08.2008 в 12:19

я здесь
{Alias}
Все дело в переговорах России и Грузии касательно будущего южной Осетии. В США этих переговоров не хотели.

Все верно поняла про обстрелы.

Катринити
Куда они денутся.
11.08.2008 в 17:03

По всей видимости, наши решили взять реванш за Абхазию, раз направили туда войска. Вполне вероятно, что Ю.Осетия была просто разменной монетой в игре двух бывших сверхдержав. Доллар поднимается, Россия получила возможность поставить все точки над i, короче, все счастливы. Но это только предположение, говорить о том, кому этот конфликт был действительно выгоден можно только как минимум через пару недель. Но явно не Грузии.
11.08.2008 в 17:46

я здесь
{Alias}
Ты ошибаешься сразу по двум пунктам в последнем заявлении.

Грузия - это не цельное сообщество с одной целью. И выгоду она все-таки получила. Вернее, ее часть.
11.08.2008 в 19:35

Я имела ввиду именно страну с политической точки зрения, ну и отчасти народ. То, что выгода кому-то будет ясно и так. Иначе не было бы войны.
11.08.2008 в 20:16

я здесь
{Alias}
Страна с политической точки зрения оправдала свой внешний кредит военными расходами, что позволит в дальнейшем увеличить этот кредит. Даже если он и весьма высок, это не отрицает возможность его дальнейшего увеличения, но только в случае адекватности затрат. Пример с войной возможно использовать в этих целях и даже успешно.

к чему это нежелание думать над точкой зрения собеседника?
11.08.2008 в 23:22

Деньги-деньги. Да, вполне вероятно. Вопрос, не думает ли их Мишка, что наш Медведь(имеется ввиду не политик, а собирательный образ РФ) может плюнуть и сделать пакость Грузии?В конечном итоге, ясно уже сейчас, виноватой останется Россия, хоть Грузия вырежет половину населения всего Кавказского региона включая своих жителей. А они могут это сделать, европейских лидеры и в прошлом показывали, как славно они умеют закрывать глаза, что повлекло вторую мировую фактически. Да, Мишка вторым Гитлером не станет, денег США даёт мало, четкого идейного стержня нет, да и лидер он похуже чем Адольф не знаю его отчества. Так если нет разницы, зачем платить больше?
В любом случае, не вы, не я не знаете истины, ибо к политики напрямую врядли имеете отношение.

к чему это нежелание думать над точкой зрения собеседника?
Может, просто к нежеланию думать?
12.08.2008 в 10:06

я здесь
{Alias}
А еще ты меня не слушаешь. Я не готов повторять слова в подобных спорах, потому как это совсем неконструктивно. Извините.