я здесь
... не считал себя самым умным, а свои идеи сложными.
Но почему же так мало собеседников способны выдержать разговор об определении разумности, денежных динамиках, пространстве-времени, и прочих интересных для обсуждения вещах? В лучшем случае глаза собеседника стекленеют, он отключается от необходимости понимать предмет диалога, просто механически продолжает. В худшем, вчера вот, схватился за голову и сказал, что я говорю о слишком сложных и абстрактных вещах. Но хотя бы смог понять, что немало. Особенно, в части определения разумности и генеза разума.
Не хватает инициативного собеседника, который дал бы мне пищу для размышлений, а не как обычно, когда это делаю я. Мой конек — высокий уровень абстракции. Но конкретность формулировок это не уменьшает, конечно.
Но почему же так мало собеседников способны выдержать разговор об определении разумности, денежных динамиках, пространстве-времени, и прочих интересных для обсуждения вещах? В лучшем случае глаза собеседника стекленеют, он отключается от необходимости понимать предмет диалога, просто механически продолжает. В худшем, вчера вот, схватился за голову и сказал, что я говорю о слишком сложных и абстрактных вещах. Но хотя бы смог понять, что немало. Особенно, в части определения разумности и генеза разума.
Не хватает инициативного собеседника, который дал бы мне пищу для размышлений, а не как обычно, когда это делаю я. Мой конек — высокий уровень абстракции. Но конкретность формулировок это не уменьшает, конечно.
-
-
27.07.2014 в 00:50-
-
27.07.2014 в 13:31Askii, уверен? Мне кажется, я бы тоже спасовала в серьезном разговоре с тобой, не возьмусь утверждать, что не по причине своего слабоумия в целом, но отчасти наверняка из-за нехватки конкретности и прозрачности твоих формулировок — такое сложилось впечатления по @обменам репликами.
-
-
27.07.2014 в 13:33-
-
28.07.2014 в 07:53Ворона, Я на Дискордиуме, помню, вел интересный и довольно точный разговор о том, что можно считать точкой качественного перехода от неразумного к разумного. Тогда я предложил формулировку: разумной можно считать ту рефлексирующую систему, от которой, при известном входящем сообщении, невозможно предсказать исходящее. С тем уточнением, что этот эффект достигается не за счет функции рандома, выкидывания произвольных символов, а за счет взаимопроникновения сложных правил поведения, в случае с животными, условных рефлексов.
И все же меня коробит, когда я пишу подобные вещи здесь. Не тот жанр. (:
О да, книг читаю сейчас много. Дочитал Рэнд, теперь буду Хокинга. И затем Теслу. Вспоминаю все книги, которые хотел прочесть.
-
-
28.07.2014 в 07:59А зачем загонять себя в рамки жанровой принадлежности? Нет, не настаиваю, что надо подобное здесь, просто несерьезно :-) трынжу. Часто встречаю сетования, что вот, мол, хотелось бы написать в @дневнике то и это, но жанр не позволяет. Бедолаги. Нет бы сразу обозначить жанр "как масть ляжет" и не заморачиваться. Вот как я, ага. :-)
-
-
28.07.2014 в 08:14-
-
28.07.2014 в 08:19Ты как-то писала про неуловимое настроение сайта
Угу. Сегодня. :-) А, нет, по календарю уже вчера.)
-
-
28.07.2014 в 23:48